Krisenmanagement-Versagen in Chiva: Ex-Bürgermeisterin kannte Notfall-Gremium nicht

Unkenntnis über Krisenmanagement-Strukturen in Chiva

In der juristischen Aufarbeitung der verheerenden Unwetterkatastrophe in der Region Valencia rückt die Gemeinde Chiva in den Fokus der Ermittlungen. Die ehemalige Bürgermeisterin von Chiva, Amparo Fort, die zum Zeitpunkt der Katastrophe im Amt war und heute als Stadträtin fungiert, musste nun vor der zuständigen Richterin aussagen. Dabei kamen brisante Details über die internen Abläufe und den Kenntnisstand der lokalen Führung während der kritischen Stunden ans Licht.

Ein zentraler Punkt der Befragung war das sogenannte Cecopal (Centro de Coordinación Operativa Municipal). Hierbei handelt es sich um das kommunale operative Koordinationszentrum, das laut Notfallprotokollen in Krisensituationen wie einer drohenden Flutkatastrophe aktiviert werden muss, um Rettungskräfte, Polizei und Verwaltung zentral zu steuern. Überraschenderweise räumte die Ex-Bürgermeisterin vor Gericht ein, dass ihr die Existenz oder die genaue Funktion dieses Gremiums zum Zeitpunkt des Geschehens nicht geläufig war.

Ein gewöhnlicher Tagesablauf trotz drohender Gefahr

Die Aussagen vor der Justiz zeichnen ein Bild der Unwissenheit und einer fatalen Fehleinschätzung der Lage. Laut den Schilderungen der ehemaligen Rathauschefin habe sie am Tag der Tragödie zunächst einen weitgehend normalen Tagesablauf verfolgt. Während sich die Wetterlage dramatisch zuspitzte, sei im Rathaus von Chiva keine außerordentliche Krisensitzung im Rahmen des Cecopal einberufen worden, da die Verantwortliche schlichtweg nicht über die notwendigen Strukturen informiert war.

Diese Wissenslücke wiegt schwer, da Chiva eine der am stärksten betroffenen Gemeinden war, in der die Wassermassen massive Zerstörungen anrichteten. Die Ermittlungen konzentrieren sich nun darauf, ob durch die Nicht-Aktivierung der vorgesehenen Koordinationsstellen wertvolle Zeit für Warnungen und Evakuierungen verloren ging.

Kritik an der Informationspolitik der Notfallbehörden

Trotz des Eingeständnisses eigener Unkenntnis über kommunale Protokolle richtete Amparo Fort in ihrer Vernehmung auch deutliche Vorwürfe an die übergeordneten Stellen. Sie gab zu Protokoll, dass sie sich von den regionalen Notfallbehörden (Emergencias) im Stich gelassen gefühlt habe. Es habe an präzisen und rechtzeitigen Informationen gemangelt, die das Ausmaß der drohenden Gefahr verdeutlicht hätten.

Die Verteidigungsstrategie scheint darauf abzuzielen, die Verantwortung auf die mangelnde Kommunikation der höheren Verwaltungsebenen zu schieben. Dennoch bleibt der Vorwurf im Raum, dass eine Bürgermeisterin über die grundlegenden Instrumente des Katastrophenschutzes ihrer eigenen Gemeinde informiert sein muss.

Die juristische Aufarbeitung der DANA-Folgen

Die Vernehmung in Chiva ist Teil einer groß angelegten Untersuchung der spanischen Justiz, um die Verantwortlichkeiten während der DANA-Katastrophe zu klären. Dabei stehen folgende Fragen im Mittelpunkt:

• Wann wurden die ersten Warnungen der Wetterdienste in den Rathäusern empfangen?
• Warum wurden bestehende Notfallpläne (wie das Cecopal) nicht oder erst verspätet umgesetzt?
• Gab es eine schuldhafte Vernachlässigung der Amtspflichten durch lokale Amtsträger?

Die Richterin wird nun prüfen, inwieweit die Unkenntnis über das Cecopal als strafrechtlich relevante Pflichtverletzung gewertet werden kann oder ob die mangelnde Informationsweitergabe durch die regionalen Behörden die Hauptursache für das koordinative Versagen war. Für die Betroffenen in Chiva bleibt die bittere Erkenntnis, dass in den entscheidenden Stunden die Führung ihrer Gemeinde offenbar nicht auf den Ernstfall vorbereitet war.